털이 많은 겨드랑이 : 찬반 양론

새로운 라운드와 동시에 외모를 통한 표현의 자유에 대한 운동에서 여성의 권리와 성 차별에 대한 투쟁이 가속화되고있다. 유창한 겨드랑이를 회복시키는 추세가 분명히 있지만, 사회에서 여전히 비협조적이고 미학적 인 소리에 대한 논쟁은 반대 주장으로 여겨진다. 우리는이 문제의 역사를 정리하고 털이 많은 겨드랑이의 장단점을 평가하기로 결정했습니다.

왜 우리는 팔 아래에 머리카락이 필요한가요?

대중적인 잘못과는 달리, 진화 과정은 실종이 아니라 헤어 라인의 대부분을 감소시킴으로써 동반되었다. 그러므로 인간의 몸에는 아직도 많은 양털이 남아 있습니다. 단지 많은 것들이 거의 보이지 않습니다. 솜털 머리는 몸 전체에 자라고 코의 뺨과 팁에도 붙어 있습니다. 단, 미용사 또는 사진가 만 매크로 촬영 중에주의를 기울일 수는 있습니다. 훨씬 더 명백한 것은 음모와 겨드랑의 초목이며, 우리의 수세기 동안의 고투에도 불구하고 사춘기 동안 지속적으로 그 양식을 계속하고 있습니다. 실제로, 이차적 인 성적인 특성의 출현은 성숙을 신호하고 파트너를 끌어 들이고, 매력적인 페로몬을 축적하고 분배하기위한 것입니다.

또한 자연 상태에 따라 성기 및 겨드랑이 부분의 모발에는 보호 기능이 있습니다. 두 번째 경우에는 촉촉한 피부의 마찰을 방지하고 땀 (단순히 환기) 증발을위한 추가 표면을 만들어야합니다. 그러나 현대 인류는 머리카락이없는 작업에도 안전하게 대처할 수 있습니다. 오늘날 섹슈얼리티에 대한 인식은 훨씬 더 복잡하고 깨끗한 속옷, 일용 팬티 라이너 및 수분 절차로 가장 깊은 비키니를 보호합니다. 대부분의 최신 발한제는 발한을 막는 것이 아니라 일을 막아줍니다. 아기 가루처럼. 그렇다면 특별한 기능적 부하가 없는데도 왜 겨드랑이 머리가 필요합니까? 과학자들은 정확한 대답이 없습니다.

사람들이 언제 그리고 왜 겨드랑이 면도를 시작 했습니까?

탈모의 방법은 고대 이집트인들에 의해 정해 졌다고 믿어진다 : 5000 년 전에 만들어진 실리콘과 청동의 칼날을 가진 면도기의 프로토 타입은 이집트와 메소포타미아에서 발견되었다. 이집트인들은 또한 슈거 링 (shugaring)을 발명했습니다. 설탕 페이스트는 당신이 어디서나 머리카락을 제거 할 수 있고 여전히 사용됩니다. 부드럽고 제모적인 몸체가 표준으로 여겨졌 고 고대 그리스인과 로마인들의 높은 사회적 지위에 대해 증언했습니다. 힌두교도는 아름다움에 대한 위생과 미적 ​​관념 때문에 더운 기후 속에서 더 쉽게 삶을 영위하기 위해 몸의 모든 부분에서 머리카락을 없앴습니다. 고대 그리스에서는 털이 많은 겨드랑이와 신을 가진 여성이 야만인처럼 보였습니다. 이상적인 것은 깨끗한 면도와 여성의 몸이었습니다 (고대 동상이 어떻게 생겼는지 기억하십시오). 동시에, 중동에서 겨드랑이 헤어 제거는 종교적 의식으로 간주되었는데, 육체적 정신적 청결성뿐만 아니라 남녀 모두에게 존경받는 증거였습니다. 겨드랑이를 추방하기위한 권고안은 예언자 인 모하메드 (Mohammed)에 의해 7 세기에 주어졌다. 그리스인, 로마인, 인도인은 인간적인 왁스와 설탕 페이스트뿐만 아니라 머리카락을 경석으로 씻어 내고 날카로운 껍질을 벗기고 핀셋으로 머리카락을 제거하는 한편, 아랍인들은 실례로 가장 실용적인 탈모 방법 중 하나를 제시했습니다. 바다 포탄 및 알칼리성 기초에 제모 혼합물로 실험했다.

동양에서는 - 일본과 중국에서 - 고대부터 털이 무겁고, "자연"에 대한 유행은 서양 문화가 지역 생활에 침투하여 쇠퇴하기 시작했으나 여전히 손상되지 않았습니다. 유럽인들도 오랫동안 조용하게 몸매를 가졌습니다. 중세 시대에만 눈썹을 조절하고 이마에있는 머리카락을 제거하여 더 크게 보이게했습니다. 르네상스 시대에, 매끄럽게 면도하는 님프들이 위대한 예술가들의 캔버스에서 나온 동시대의 사람들을 바라 보았을 때, 사람들 사이의 룰에 대한 제명은 여전히 ​​예외 였고, 제모의 방법 자체는 위협적이었습니다. 예를 들어, 여성은 비소와 생석회를 혼합하여 사용했으며 이는 오늘날 Veet 크림이 작동하는 것과 거의 같은 방식입니다. 유일한주의 사항 - 피부를 구워 자마자 혼합물을 매우 빨리 씻어 내야합니다. 그렇지 않으면 육체가 머리카락으로 빠져 나옵니다. 20 세기가 시작될 때까지 유럽인과 미국인 사이의 탈모는 미학적 인 목적을 충족시키는 것이 아니라 주로 음모를 없애는 방법이었습니다.

서구 세계에서 여성들은 열린 옷을 입고 면도칼을 만장일치로 차지했으며 첫 번째 여성 잡지는 완벽하게 매끄러운 몸을 향해 그들을 가르키고있었습니다. 따라서 Harper 's Bazaar는 1915 년에 동시대 인을 위해 팔 아래 머리카락을 제거 할 것을 요구하는 최초의 광고 캠페인을 출간하여 공개 된 어깨를 가진 드레스를 대담하게 과시 할 수있게되었습니다. 같은 해, 질레트는 여성을위한 첫 번째 면도기를 출시하고 마침내 차세대를 규칙적인 머리 제거로 운명지었습니다. 그래서 40 대 중반의 비키니 출현으로 여성들은 머리카락을 깨끗이하는 방법을 찾지 못했습니다. 왜냐하면이 시간에 이미 부드러운 면도기와 탈모 크림이 있었기 때문에 곧 제모기를 발명했기 때문입니다. 미국 산부인과 학회지 (American 산부인과 학회지)에 발표 된 연구에서 87 %의 여성이 음모를 부분적으로 또는 완전히 제거했다고 시인했다. 겨드랑이에 대해 말할 것은 무엇이며, 오늘은 면도하고 기본적으로 치아를 닦는 것과 같습니다.

사나이의 겨드랑이 - 위생이나 아름다움의 문제?

겨드랑이의 운명에 관한 모든 논쟁에서, 탈모 옹호자는 머리카락과 악취, 과도한 땀샘 및 일부 일반적인 불안정한 상태 사이에서 가장 흔하게 동등한 신호를 전달합니다. 우리는 그들을 실망시켜야합니다 : "비위생적입니다!" 두 개의 논쟁으로 나뉩니다. 첫째, 탈취제를 사용하지 않고 면도 한 겨드랑이는 수염을 달지 않는 것보다 더 많은 문제를 야기 할 수 있습니다. 모발은 작지만 효과적인 층을 형성하고 겨드랑이는 "함께 붙지 않습니다". 둘째, 머리카락이 땀을 흘리지 않고 단지 누적되어 배포됩니다. 현대 위생 제품은 땀샘에 영향을 미치며 머리카락과는 아무런 관련이 없습니다. 좋은 발한 억제제가 있으면 누드 겨드랑이가 있거나 길이가 몇 센티미터 길면 차이가 없습니다.

간단히 말해, 자신을 돌보는 습관이 있거나 적어도 하루에 한 번 샤워를하고 탈취제를 사용하면 대부분의 경우 비위생적 인 조건이나 불쾌한 냄새가 당신을 위협하지 않습니다. 이것은 자원 봉사자들이 겨드랑이를 몇 달 동안 면도하고 다른 면도기를 남긴 체코 과학자들의 실험을 확인시켜줍니다. 결과는 거의 차이를 느끼지 못한 여성들을 대상으로 테스트되었습니다. 그러나 많은 사람들이 육체적으로 팔 아래의 머리카락을 방해합니다. 그들은 찌르지 않고 (이 단계는 빠르게지나갑니다), 단순히 느껴집니다. 소위 말하는 경험의 내재화 (internalization of experience)의 역할이 역할을합니다. 편안함과 아름다움의 특정 표준을 취하면 우리가 국경 너머로 가면 불쾌감을 느낍니다. 대략 말하자면 겨드랑이를 면도하는 습관이없는 문화에서 자라 난다면 우리는 겨드랑 아래의 머리카락을 육체적으로 성가신 것으로 인식하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 자연스럽고 습관적이기 때문입니다.

21 세기의 "겨드랑이의 딜레마"는 위생 규범 준수의 문제가 아니라는 사실이 밝혀졌습니다 (대부분의 문명 사회에서 망할 수있는 박테리아와 이가 들어있는 몸의 머리카락이 풍부 해짐에 따라) 우리의 문화적 전통에서. 이제 아름다움과 건강에 대한 고정 관념의 보급을 위해 현대 광택의 씌운 덮개가 책임을지고 겨드랑이에 대한 혐오감이 너무 커서 여배우와 모델에서 완전히 사라지기도합니다. 그러나 동시대 인과 동시대 인들만이 일반적으로 받아 들여지는 아름다움과 현실의 기준 사이의 불일치에 직면 해 있다고 생각해서는 안됩니다. 아름다운 여성들의 매끄러운 몸매를 가진 그림 같은 캔버스는 과거의 마음에도 영향을 미치지 않았습니다. 19 세기 미술 비평가 존 러스킨 (John Ruskin)이 결혼식 날 밤에 젊은 아내 인 에피 그레이 (Effie Grey)의 생리학에 너무 소름 끼쳐서 처녀성을 박탈하지 못하게하고 결혼 생활이 망가지는 것을 어떻게 극복했는지에 대한 흥미로운 (비극적 임에도 불구하고) 이야기가 있습니다.

머리카락에 대한 적개심은 처음에는 위생 때문에 뿌리 내렸고, 현대 여성 대다수가 여성의 몸에 머리카락만을 생각할 때 혐오감을 나타 냈습니다. 10 주 동안 머리카락을 면도하지 않은이 실험 참가자들은 머리카락에 대해 끊임없이 생각하고 옷으로 덮으려고했다. 그녀의 어머니가 부정적인 반응을 보인 또 다른 비슷한 실험에 참여한이 소녀는 딸이 웨딩 드레스와 면도하지 않는 겨드랑이에서 결혼한다는 생각에 두려운 인상을 받았다.

왜 사람들은 허용됩니까?

남성 신체의 머리카락에 대한 태도와 더불어 앞으로 나아가는 것은 또한 매끄럽지 않다. 남성과 여성의 윤곽선과 마찬가지로 남성 호르몬이라고도하며, 근육량과 힘, 발기, 남성 유형 및 음경 크기에 따른 체모 성장을 담당하는 남성을 포함하여 스테로이드 남성 호르몬의 일반적인 이름입니다. 일반적으로 모든 것이 남성 성의 지표로 간주됩니다. 차례로 여성에서는 안드로겐이 질 윤활의 분비를 낮추고 불임을 일으킬 수 있습니다. 남성의 몸에있는 머리카락의 양은 무의식적으로 여성의 비옥함과 미덕으로 인식되며, 여성에서는 정확히 반대입니다. 가장 해로운 고정 관념의 유명한 수집자인 대중의 지혜조차도 "사람은 강력하고 냄새가 좋고 털이 있어야합니다."라고 말합니다. 우리가 고풍적인 태도에서 나아 간다면 모든 것이 간단합니다. 얼굴에 털이 많은 몸통, 다리, 손, 뻣뻣한 털, 털이없는 흉막과 풍부한 쿠션을주는 겨드랑이는 남성에게만 허용되는 것이 아니라 권장되며, 여성은 이걸 제거해야합니다. 파트너에게 매력적으로 보입니다. 사실 모든 것이 조금 더 복잡합니다.

그렇습니다, 지하철에서 당신 위에 매달려있는 털이 많은 겨드랑이의 주인은 주인보다 덜 비스듬하게 보일 것입니다. 고마워요. 나는 "원숭이보다 조금 더 좋았습니다."라는 동일한 대중적 지혜를 말해야합니다. 그러나 솔직히 말하면, 광고 고객의 요구에 의해 광택이있는 손과 발은 털이 많은 사람들에게 잔인합니다. 모델이 팔 밑의 식물을 자랑하는 남성 탈취제에 대한 광고를 기억하는 것은 그리 쉽지 않습니다 (예 1, 2, 3, 4 번). 남성 건강의 선택은 공개적으로 남성주의를 키우며, 모든 숫자의 영웅은 완벽하게 부드러운 몸통의 완벽한 큐브처럼 보입니다 (손자들도 머리카락을 손에 묻어 버립니다). 게시자와 사진 사는 포즈 나 티셔츠로 겨드랑이 문제를 조심스럽게 우회합니다. 최근 저스틴 비버 (Justin Bieber)의 표지조차 별다른 차이를 만들지 않습니다. 팝 스타 (pop-stars)의 겨드랑이의 겨드랑이를 의도적으로 시연하는 것은 지나치게 잘 생긴 외모를 보완하고 소년이 성장했다는 사실을 부드럽게 강조하도록 분명하게 고안되었습니다. 어쨌든, 이것은 또한 소녀들이 시작한 털이 많은 겨드랑이의 재활에 대한 획득 추세에 부합하려는 시도이기도합니다.

왜 털이 많은 겨드랑이가 페미니즘과 관련이 있습니까?

1960 년대 초반에 여성들은 강력한 소비재가되었고 동시에 광고 및 마케팅의 희생자가되었습니다. 잠재 고객을 가장 주부 인 "주부", "어머니"및 "부인"과 같은 제품 타겟팅의 편의를 위해 명확하고 고정 관념의 틈새 시장으로 몰아 넣는 캠페인이 점점 더 많았습니다. ". 일반적으로 여자는 가부장제적인 담론의 틀 속에서 계속 존재했으며, 그 반응은 오래 가지 않았다. 10 년이 지난 후에 페미니즘의 두 번째 물결은 이제 우리가 대부분의 권리를 가져야하는 운동량을 얻었습니다. 지금은 여성과 가정을 정치적으로나 공공의 삶에 적극적으로 참여시키는 출산을 통제 할 수있는 능력에서부터 말하는 것입니다. 그러나 페미니즘은 동 질적이지 않다는 것을 이해해야한다. 여성의 권리를위한 투쟁은 자유주의와 좌파에서 무정부주의와 급진주의에 이르기까지 수많은 페미니즘 운동에 의해 여러 방면으로 시행되었으며, 낙태와 객관화에 대한 금지, 의회에 선출 될 권리, 패션과 미용 산업에 의해 부과 된 기준이 동시에 의제에 있었다.

모든 그룹이 여성 문제를 다루는 것은 아니며 소수만이 스카치, 화장품 및 제모에 대한 타협하지 않는 거부를 옹호했으며, 이는 가부장제 노예화의 상징으로 해석되었습니다. 그러나 털이있는 겨드랑이는 여성의 권리를위한 투쟁을 펑크 미학과 혼합 한 Riot Grrrls가 운동의 기치를 포착 한 90 세의 세 번째 물결에서 페미니즘 상징으로서의 문화적 중요성을 완전히 획득했다. 제 2 차 세계 대전 중 포스터 "우리가 할 수있어!" 여자는 그녀의 팔뚝을 보여 주었다. 이제는 손이 공중에 떠오르고, 털이 많은 겨드랑이를 드러내고 큰 페미니스트의 얼굴을 보였다. 패티 스미스의 정신에 반하는 반란과 "남성"영역으로 나아갈 움직임의 이름에 내재 된 결단력과 현대의 양극성 운동과 유사한 "내 몸은 내 사업"이라는 이데올로기가이 모든 제스처에서 함께 나왔다. 그러나 그때에도 모든 것이 털이 겨드랑이에 쏟아지지 않고 아무도 주장하지 않았습니다. 동시에 "퐁당 페미니즘"의 운동은 여성이 자신의 섹슈얼리티를 탐구하고 명료하게 표현할 권리를 주장하고 의식적인 입장이라면 강조되는 전통적인 여성 성을 주장했습니다.

이제 우리는 페미니즘의 또 다른 물결을 목격하고 있습니다. 누군가 페미니즘을 전파하고 있습니다. 우선, 우리는 아직 성취하지 못했던 권리 (성 평등, 성 차별 근절, 폭력 근절 등)를 제외하고 여론의 인도없이 스스로 결정할 수있는 근본적인 권리를 가지고 있다고 말합니다.

지금 겨드랑이를 면도해야합니까?

세계는 점차 사회의 단일 한 기준을 지배 할 수 없다는 결론에 이른다. 이것은 Ben Hopper의 "Natural Beauty"또는 hashtag #hairypitsclub을 포함한 수천 개의 인스 타 그램과 같은 개인 프로젝트뿐만 아니라 유명인들이 개인적인 예를 설정하는 것입니다 (사실 반역자 Miley Cyrus와 Arvid Bistrom은 물론 Madonna의 Jemima Kirk도 마찬가지입니다). 털이 많은 겨드랑이는 더 나쁘지 않고 남은 것보다 나을 것이 없다. 부끄러운 오해라고 생각하는 것을 멈추고 페미니스트에 대한 논쟁으로 사용하여 "unfemininity"에 빠지게 할 때다. 아무도 몸에 머리카락을 부과하지는 않지만 확실히 매력의 반의어가되어서는 안됩니다 : 이것은 Jillian Anderson, Juliette Lewis, Julia Roberts 및 Sophia Loren이 이브닝 드레스와 면도하지 않는 겨드랑이의 조합을 시연했을 때 염두에 두었던 것입니다. 아아,이 사진들은 호기심과 "문체의 실수"의 목록을 더 자주 장식합니다. 그러나 신중하게 생각하면이 여배우의 팔 아래에 머리카락이 있다는 것이 덜 재미 있고 아름답고 재능을 발휘합니까?

그것은 진부하게 들리지만, 아무도 당신의 몸으로해야 할 일을 우리에게 지시해서는 안됩니다.이 질문에서 당신은 상식으로 인도되어야하고, 겨드랑이를 면도하는 것에 대한 보편적 인 대답은 없습니다. 조건부로 소중한 사회적 승인을 제외하고는 제모로 인해 배당금을 낼 수 있습니까? 그리고 그녀를 포기? 예, 일반적으로 아니오. 기껏해야, 겨드랑이를 면도하고 하루에 1 분 정도면 피부를 보호 할 수 있습니다. 동시에, "겨드랑 pofigizm"옷차림의 고통스러운 선택을 제거 할 수 있습니다 : 당신이 면도했을 때 슬리브없이, 그리고 슬리브 - 당신이 게으른 때 또는 제모를위한 살롱에 다음 여행 전에 머리카락을 키웠다. 그만한 가치가 있니? 너와 너 밖에 아무도 결정하지 마라.

사진 : 1, 2, 3을 통해 Shutterstock, 무료 Your Pits